一、政策突變：15% vs 25% 的“反向歧視”

7 月 22 日的美日協議把日本整車進口關稅從 25% 直降到 15%，卻繼續對北美（墨西哥、加拿大）產汽車征收 25%，甚至揚言 8 月 1 日起分別升至 30% 與 35%。

美國三大車企（通用、福特、Stellantis）公開炮轟：北美車“美國成分”更高，卻要承擔更重稅負；日本車幾乎“零美國成分”，卻享受低關稅。這一錯位直接把“原產地”變成決定稅負的核心變量，也把進出口代理推上了降本增效的第一線。

二、代理商的四大切入點

1. 原產地再設計

• 利用美墨加協定（USMCA）65% 原產地門檻，把發動機、變速箱等關鍵件最后組裝環節放在墨西哥，可在維持 25% 稅率不變的前提下，降低 8–12% 的綜合成本。

• 對于日系客戶，可評估“日本 CKD + 墨西哥總裝”模式：日本出口成套散件，關稅僅 2.5%，墨西哥增值 35% 以上再出口美國，整車仍按 15% 繳納，綜合稅負低于整車自日本直發。

2. 關稅遞延與保稅

• 在洛杉磯、長灘港保稅區設 VMI 倉，車輛到港即入區，關稅遞延至實際銷售開票。

• 對于零部件，用 FTZ（對外貿易區）做“倒置關稅”操作：高稅零部件入區后可先享受 0% 稅率，待組裝成整車再按低稅整車出區，直接對沖 10% 以上的稅差。

3. 雙通道并行：整車 vs 零部件

以豐田凱美瑞為例，整車 15% 關稅；若拆分為 4 大 CKD 模塊，平均稅率僅 2.8%，加上 400 美元/臺套墨西哥組裝費，仍比整車進口省約 900 美元。代理商可同步為客戶提供“整車直采”和“CKD 散件”兩條報價線，讓主機廠按銷量波動靈活切換。

4. 金融對沖與關稅保險

• 與保險公司推出“關稅差額險”：以 25% 為基準，若未來政策再降，關稅下降部分由保險方退回客戶；若升，客戶補差。

• 通過芝加哥商品交易所（CME）的日元/墨西哥比索期貨對沖匯率，鎖定 6 個月內的到岸成本。

三、風險提示

政策反復：特朗普慣用“推特先行、細則后補”，代理合同須加“關稅回溯條款”，明確若稅率回彈，已簽長單價可重談。

• 產地核查：USMCA 要求 7 年追溯期，所有零部件的溯源文件需電子化云端存檔。

• 現金流：CKD + 海外裝配模式雖省稅，但拉長賬期 45–60 天，需與銀行做保理或倉單質押。

當政治談判把關稅變成“蹺蹺板”，進出口代理的核心價值不再是簡單的“搬箱子”，而是成為關稅工程師與供應鏈架構師。誰能用原產地、保稅區和金融工具把 10 個百分點的稅差“吃干榨盡”，誰就能在美日新關稅格局下幫車企搶到下一輪訂單。

本文僅作參考